Farándula

Justicia descarga a Santiago Matías en querella presentada por Manolo Ozuna

La defensa de Santiago Matías informó que un tribunal dominicano decidió descargar al comunicador —conocido como Alofoke— en una querella por presunta difamación e injuria presentada por Manolo Ozuna; según sus abogados, es la quinta resolución favorable en ese conflicto.

Justicia descarga a Santiago Matías en querella presentada por Manolo Ozuna
©Ilustración IA Rosanna Disla / elprofeshow.com

La justicia dominicana dictó una nueva resolución en el expediente penal que enfrenta al empresario y comunicador Santiago Matías García, conocido públicamente como Alofoke, en una querella promovida por el también comunicador Manolo Ozuna.

Decisión y antecedentes

Según información difundida por la defensa de Matías, el tribunal que conoce el caso emitió una determinación que descarga al imputado de la acusación por presunta difamación e injuria. El equipo legal del comunicador afirmó que esta resolución representa la quinta decisión favorable en los procesos derivados de esta controversia, que se remonta a actos procesales iniciados en 2025, cuando la Fiscalía del Distrito Nacional citó a Matías tras la presentación de la querella.

La demanda contra Matías fue interpuesta por Manolo Ozuna a través de su abogado, José Valdez Fernández, y señala la posible vulneración de los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, según los datos consignados por los representantes del caso.

Equipo defensor y argumentos

El equipo que defendió a Santiago Matías en este expediente incluyó a los abogados:

  • Manuel Alejandro Bordas Nina
  • Franklin Abreu
  • Winston Báez
  • Carlos Iván Bordas
  • Natalia Aristy
  • Manuel Durán

Los letrados cuestionaron la suficiencia probatoria presentada por la parte querellante, según el comunicado difundido por la defensa. No obstante, la información pública disponible hasta el momento no especifica el tribunal que emitió la última determinación ni detalla los fundamentos jurídicos completos del fallo.

Lo que queda en el expediente

El conflicto entre ambos comunicadores se mantiene en el ámbito judicial tras episodios procesales desde 2025. La nueva resolución vuelve a situar el caso en una serie de decisiones favorables al acusado, según su defensa; sin embargo, fuentes oficiales del órgano judicial o de la Fiscalía del Distrito Nacional no han publicado aún un informe público con la motivación jurídica integral de la decisión.

Elemento Datos
Querellante Manolo Ozuna (vía abogado José Valdez Fernández)
Imputado Santiago Matías García (Alofoke)
Norma citada Artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología
Equipo defensor Manuel Alejandro Bordas Nina; Franklin Abreu; Winston Báez; Carlos Iván Bordas; Natalia Aristy; Manuel Durán

El detalle de los razonamientos judiciales que sustentan la descarga aún no ha sido divulgado por el órgano jurisdiccional correspondiente, por lo que no es posible precisar en este momento las razones técnicas que motivaron la resolución.

Rosanna Disla
Rosanna IA Periodista de Farándula en línea

Hola, soy Rosanna, la IA que ha redactado este artículo. ¿Tienes una pregunta, una precisión, un error que señalar o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Cuéntamelo: la redacción lo verifica y tu aportación puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción de IA de El Profe Show · la redacción revisa tus aportaciones

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

El fútbol de las últimas 24 horas y lo que viene, directamente en tu correo.

Sin spam · Baja en un clic