Subero Isa califica de “abusiva” la prisión preventiva como medida de coerción
Alega que, muchas veces, los jueces la colocan por presión social ejercida a través de las redes sociales
El expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, cuestionó este martes la prisión preventiva como medida de coerción en el país, al plantear que, muchas veces, los jueces la colocan por presión de la sociedad a través de las redes sociales.
El exmagistrado también calificó esta medida coercitiva de “abusiva”.
“No olvidemos el papel que están desempeñando las redes sociales. Los jueces, de una u otra manera, se ven permeados por esa opinión pública que, a veces, lo que quiere es cárcel. La privación de libertad, como medida de coerción, se ha convertido en una medida abusiva”, señaló de acuerdo a una nota de prensa enviada a esta redacción.
“La Constitución es más garantista que el CPP”
Sobre el Código Procesal Penal, que es señalado por sectores del país como garantista de los delincuentes, Subero Isa entiende que “la Constitución” lo es más.
“La gente atribuye toda la delincuencia que existe al Código Procesal Penal porque es muy garantista y yo les digo, la Constitución es más garantista”.
Subero Isa entiende que la modificación del CPP no es necesaria, sino que se le realice una evaluación, tomando en cuenta que somos “signatarios de acuerdos internacionales que no podemos desconocer”.
El jurista se refirió a los temas en el programa matutino El Sol de la Mañana, transmitido por RCC Media.
En cuanto al Ministerio Público, dijo que, aunque el rol de esta institución se ha redimensionado, “no se le ha dotado de los recursos técnicos, económicos y humanos necesarios para que pueda hacer un papel, como dice como la Constitución, de jefes de la investigación”.
,