Genocidio en Ruanda: “Hay acusaciones muy graves contra Francia”

Han pasado 30 años desde el inicio de la genocidio en ruanda, en abril de 1994. Más de 800.000 personas de la etnia tutsi y opositoras al gobierno fueron masacradas en pocos meses a petición de las altas esferas del gobierno y del ejército ruandés, apoyados por milicianos y civiles de la etnia hutu. . RFI entrevistó a Silvia Perazzo, especialista en África contemporánea y autora de Colonización y descolonización en Ruanda.

RFI: Después del exterminio, se creó una Corte Penal Internacional para Ruanda. 30 años después, ¿qué ha logrado la justicia internacional?

Silvia Perazzo: Lo que ahora queda del tribunal internacional para Ruanda es un mecanismo residual encargado de encontrar a los responsables que aún no han sido juzgados.

Este fue el primer intento de la comunidad internacional de procesar crímenes contra la humanidad que no habían sido juzgados en territorio ruandés. En ese sentido, es pionero de lo que va a ser la Corte Penal Internacional que, cuando genocidio, aún no existía. Hubo gente perseguida que no fue tan responsable y mucha gente responsable que fue liberada.

Si se mira la lista de los que fueron juzgados, que es más de 80, y los que finalmente fueron condenados, no fue suficiente. Quienes lo ejecutaron y planearon fueron gente muy joven. En este momento tienen entre 60 y 65 años y casi todos ya están libres. Sólo tienes un convicto que ahora está cumpliendo prisión. Se trata de Hassan Ngeze, director del periódico Kangura (que sirvió para difundir el odio hacia los tutsis).

RFI: Este tribunal básicamente condenó a dos tercios de los acusados. ¿Quién queda también fuera de la justicia?

Silvia Perazzo: Muchos de los que planearon el genocidio huyeron a Europa. Primero huyeron a diferentes estados de África: Tanzania, Kenia, Senegal y otros. La mayoría de ellos logró huir a Europa. Faltan algunos responsables: en realidad falta el personal intermedio, que sería la burocracia media, la medida de administración, los que fueron alcaldes y los que fueron prefectos.

Hay decenas de quejas. Además, muchas personas también huyeron de Ruanda con mecanismos bastante controvertidos. Por otra parte, el actual gobierno del presidente Paul Kagame, que se considera que ha puesto fin al genocidio, llevó a cabo juicios sumarios. Condenó a muerte a muchas personas y existieron los tradicionales tribunales comunitarios de ‘Gacaca’. A pesar de tres mecanismos judiciales diferentes, aún quedan muchos culpables por encontrar.

RFI: Las asociaciones de víctimas consideran que aquí en Francia hay entre 100 y 300 prófugos. ¿Cómo pudieron estos perpetradores escapar y, sobre todo, permanecer escondidos en el país durante 30 años?

Silvia Perazzo: Cuando el Frente Patriótico Ruandés (FPR) de Kagame toma el poder, se produce un éxodo masivo de dos millones de personas, la mitad de las cuales huyeron al Congo, por miedo a represalias, por temor a la posibilidad de un genocidio inverso.

Entre esa población se colaron muchas personas responsables para llegar a Europa. Hay críticas muy fuertes al gobierno francés, porque siempre se ha dicho que el “operación turquesa” Se hizo para exfiltrar a los genocidas, entre ellos el coronel Théoneste Bagosora, fallecido en 2021, pero que fue uno de los condenados por la corte penal internacional.

Hubo cierta responsabilidad del gobierno francés en la huida y de otros gobiernos africanos. En menor medida se cree que están en España. Pero sobre todo en Francia y Bélgica. Les ayuda el idioma y los estrechos vínculos que Francia tenido con el gobierno de Ruanda. Una vez que llegaron a Europa, se cree que cambiaron de identidad y se infiltraron en la vida cotidiana francesa. No se descarta cierta connivencia por parte de la burocracia francesa para que puedan seguir viviendo.

RFI: ¿Francia está protegiendo a algunos de estos fugitivos?

Silvia Perazzo: Ninguna persona puede huir y esconderse durante 30 años si no tiene alguna protección de algunos niveles de la administración burocrática. No necesariamente de la actual presidencia de Francia.

Sí, es cierto que el presidente François Mitterrand Tenía cierta responsabilidad en la protección de los genocidas. Entonces todo se disuelve en el tiempo. Francia tiene una responsabilidad innegable. Hay muchas condiciones de víctimas, hay muchas comisiones de investigación. Las asociaciones de derechos humanos se han centrado en esto, reconstruyendo hacia atrás para no ver cómo lograron entrar, cuándo, dónde, con qué documentos.

Francia Tiene muchos más expertos en Ruanda que han realizado muy buenas investigaciones. Entonces, si hay voluntad política, es probable que siga habiendo gente colaborando con la justicia internacional.

RFI: Desde 2019, la Fiscalía Antiterrorista francesa se encarga de las investigaciones sobre el genocidio en Ruanda y sobre las personas que se encuentran aquí. Al menos 35 presuntos autores han sido identificados y sólo 6 han sido condenados en Francia. ¿París está asumiendo responsabilidad al procesar a estos individuos?

Silvia Perazzo: Hay un cambio de posición. Francia respecto a todo este tema, desde hace aproximadamente 10 años. Macron ha visitado Ruanda no desde el lugar de quién se va a defender de lo que dicen, sino desde el lugar de quién reconoce los errores.

Aunque como dijo hace unos años, “No se puede pedir perdón de Estado a Estado” -en mi opinión un giro lingüístico- sí reconoció el papel que tenía Francia tiene dentro del genocidio. Esto queda plasmado en testimonios y fotografías. En 2020, fue evidente una comunicación mucho más fluida entre Ruanda y Francia. Conoció a Félicien Kabuga, uno de los principales autores del genocidio en un barrio de las afueras de París. Fue uno de los que financió la compra de armas y odió a los medios. Cuando hay voluntad política esto se puede hacer.

RFI: El año pasado, 21 ruandeses, junto con algunas asociaciones, pidieron al Estado francés una reparación judicial por su responsabilidad durante el genocidio. ¿De qué se acusa a Francia por sus acciones de hace 30 años?

Silvia Perazzo: Hay varias cuestiones. En primer lugar, durante los cuatro años de guerra civil que precedieron al genocidio, es decir, entre 1990 y 1994, haber entrenado a las milicias del Movimiento Nacional Revolucionario para el Desarrollo y la Democracia (MRNDD), el partido de gobierno en aquel momento del presidente Juvenal Habyarimana. Se le acusa de haber financiado la compra de armas y facilitado la logística para poder iniciar las primeras masacres de tutsis.

Luego se le acusa de haber dado un paraguas internacional a Ruanda para que esto pasara desapercibido y, sobre todo, la estrategia de desinformación especialmente en las organizaciones internacionales y especialmente en las Naciones Unidas. Francia Destacó la responsabilidad exclusiva del Frente Patriótico Ruandés (de los tutsis).

En este sentido, protegió a quienes luego perpetraron el genocidio y frenó, por ejemplo, el tratamiento profundo de este tema en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Cuando estalla el genocidio, es responsable de no enviar refuerzos a UNAMIR, la misión de Naciones Unidas que estaba desplegada en Ruanda, aunque es discutible si podría haber hecho algo ante tal nivel de violencia. Estamos hablando de 10.000 personas asesinadas por día, más o menos 1.200 personas por hora.

A pesar de haber frenado estos intentos, sí llevó a cabo operaciones especiales para salvar a sus conciudadanos, abandonando y dando muerte a muchos tutsis que habían colaborado con la embajada francesa.

Francia También es responsable de haber podido exfiltrar a parte del entorno del Presidente Habyarimana, como su viuda y algunos de sus hijos, y de no haber hecho nada, por ejemplo, por los hijos del primer ministro asesinado en las primeras horas de 7 de abril.

Francia estaba a cargo de la “operación turquesa”, que en lugar de detener el genocidio exfiltró genocidios. Además, favoreció la masacre de los cerros de la resistencia en Bisesero. Están todas las pruebas que responsabilizan a las tropas francesas de haber dado a los genocidas hutus el paradero de los tutsis que resistían desde hacía meses, escondidos en los árboles y en agujeros bajo tierra. Fueron encontrados por soldados franceses, denunciados al día siguiente y eliminados por los hutus. Las acusaciones son muy graves.