El jugador de cuadro dominicano Maikel Franco es un buen ejemplo de por qué las promesas dominicanas de alto valor arrojan porcentajes de ingresos potenciales que en muchos casos parecen un negocio irracional.
Al igual que el campocorto de los Padres de San Diego, Fernando Tatis Jr., tendrá que pagar al menos $ 26 millones por un adelanto de seis cifras que tomó cuando tenía 18 años.
Dos visitas al Juego de Estrellas del Futuro (2013 y 2014) y alcanzar el puesto 17 entre los mejores prospectos hechos por Baseball America a los 20 años hicieron de Franco un activo para apostar en grande hace solo cinco años.
Su poder predijo un jugador de 40 jonrones y 100 carreras impulsadas.
El tercera base de Azuano había firmado por US $ 100.000 en 2010 a los 17 años y en 2015 se consagró en el gran equipo como una de las figuras alrededor de las cuales giraría el proyecto de la próxima ventana competitiva.
Con ese valor y optimismo en su entorno, antes de la temporada 2016, Franco no confiaba en el mañana, sino que vendió el 10% de sus ingresos futuros por US $ 4,9 millones a la extinta empresa Fantex, que implementó un modelo de negocio fallido. donde vendió el valor de los atletas en función de su rendimiento y ganancias potenciales.
El miércoles pasado, Baltimore (el equipo con peor desempeño en las mayores) lo liberó cuando bateó .210 / .253 / .355 con 11 rebotes y 47 carreras impulsadas.
Tiene 29 años y desde que firmó con Fantex ha ganado US $ 11,077,500, por lo que la financiera solo ha recuperado US $ 1,107,750.
Es decir, está en números rojos con la inversión en Franco por US $ 3.792.250, una rentabilidad que depende de que el jugador vuelva a jugar en las Grandes Ligas.
Franco, quien venía de una línea de 2015 de .280 / .343 / .497 con 14 jonrones y 50 carreras impulsadas en 80 juegos, tuvo su límite de rendimiento en 2016 (25 jonrones y 88 carreras impulsadas).
Pero a partir de entonces ya no era de allí; su defensa estaba un 36% por debajo de la tercera base y en 2019, cuando su salario tuvo que ser discutido por primera vez en un arbitraje, en Filadelfia consideraron el proyecto como un fracaso.
Kansas City lo fichó para la campaña acortada de 2020, hubo señales de mejora hasta el punto de que fue su única campaña positiva medida en victorias sobre jugador de reemplazo, pero la industria no confiaba mucho en él y consiguió un trabajo el 16 de marzo (dos semanas antes de que comenzara la temporada) con los Orioles, por un año y $ 800,000 garantizados.
El caso Yermín
En mayo, mientras Yermín Mercedes aparecía entre los líderes ofensivos de la MLB, confesó a la cadena HBO que en 2018 entregó a Big League Advance (la misma que prestó a Tatis) el 15% de sus ingresos potenciales en las Grandes Ligas por US $ 165.000.
“¿Por qué?” Preguntó la veterana periodista Soledad O’Brien.
“Tenía toda una familia que dependía de mí. Esa gente (BLA) creyó en mí, en ese momento nadie creyó en mí y lo hicieron ”, dijo el Romanense, cuyos ingresos en el Big Show no llegan a los US $ 300.000 a los 28 años y sus perspectivas de volver y hacer un bien. trabajo. el dinero no está a la vista, después de haber sido enviado a los menores hace un par de meses.
Por tanto, aunque a veces parece exagerado “hipotecar” un porcentaje del salario futuro para recibir dinero inmediato, en casos como Maikel Franco o Yermín Mercedes, los que llevan una carga pesada son los dueños de las empresas.