Diputados revelan que los gastos de campaña oscilan entre RD $ 5 millones y RD $ 40 millones

Dicen que algunos congresistas recurren a préstamos para financiar campañas

Dicen que algunos congresistas recurren a préstamos para financiar campañas

0 99
Varios diputados consultados a raíz de las constataciones de que la red de narcotráfico desmantelada en la Operación Falcón había financiado íntegramente las campañas electorales de varios candidatos a cargos electivos, revelaron que los gastos de campaña electoral para obtener un escaño pueden oscilar entre RD $ 5 a RD $ 40 millones.

Aunque aseguró que no fue el caso, Danny Guzmán, diputado del PLD por Samaná, ve que todos saben que hay legisladores que gastaron entre 20, 30 y 40 millones de pesos para lograr esos cargos electivos.

También admitió que muchos candidatos que no lograron ganar un escaño hicieron inversiones multimillonarias similares.

En su caso, argumentó que gastó menos de cinco millones de pesos en su campaña electoral.

Pero cuando se le preguntó si esa cantidad no era pequeña, respondió: “Hay candidatos que han tenido que gastar cinco millones de pesos en adelante. Bueno, aquí hay legisladores que gastaron 20, 30 y 40 millones para estar aquí y lo sabes ”.

Además, dijo: “Hay muchos que también aspiraron a que no ganaron, que no están aquí, que se financiaron con el narcotráfico y lo saben porque el PLD lo advertimos durante la última campaña electoral”.

Lamentó que el mecenazgo haya afectado el proceso electoral y admitió que aunque no tiene préstamos, la mayoría de los legisladores han tenido que financiar sus campañas electorales a través de préstamos.

Argumentó que el costo de una campaña electoral depende de la circunscripción y provincia donde se postula el candidato.

“Aquí somos muchos diputados que estamos aquí sacrificados. Deuda baja. Porque no es fácil llegar aquí con tantas demandas de los votantes ”, dijo.

Guzmán dijo que un aspirante a diputado que invierte en su campaña para “recuperar” el dinero invertido no debería tener sentido hacerlo porque esos recursos económicos no son recuperables si se hace un trabajo serio, y que la razón por la que vale la pena. Vale la pena hacer estos “sacrificios” de campaña para trabajar y contribuir al desarrollo del país y sus provincias.

Cree que es imposible que se establezcan límites

Amado Díaz, diputado del PRD, también escuchó que hay campañas electorales de algunos diputados que han llegado a “sumas astronómicas” y que algunos de sus pares han tenido que gastar entre 20 y 30 millones de pesos.

Asimismo, admitió que los legisladores no tienen posibilidad de recuperar el dinero invertido en la campaña y argumentó que quienes aspiran a estos cargos lo hacen por una “vocación de servicio y de trabajo social”.

Por otro lado, consideró imposible establecer límites a los gastos de campaña y que esos gastos se puedan controlar.

“Lo veo casi imposible (controlar los topes de gasto de campaña) porque no hay forma de controlar el nivel de inversión que se hace”, consideró.

Se pregunta cómo si los candidatos a cargos electivos reciben 20 recetas, un organismo de examen podría limitar esa cantidad a 10 recetas.

Otro diputado que admitió que los gastos de campaña son “caros” fue el miembro del PLD Juan Suazo Marte.

Reveló que él, que cumplirá 18 años optando por el cargo de diputado, ha llegado a invertir entre 3, 4 y 5 millones de pesos en una contienda electoral en Monte Plata.

Sostuvo que cuando un solicitante permanece ausente de sus demarcaciones, no hay duda de que la campaña tendrá que ser muy costosa.

Invitó a los periodistas a revisar las declaraciones juradas de patrimonio de los congresistas para que puedan constatar que, si bien se critica tanto a algunos que tienen riqueza, que su realidad es diferente, en ocasiones los incluyen en el grupo.

Un periodista le preguntó por qué, si no ha adquirido riqueza, lleva 18 años aspirando a ese puesto. Suazo Marte respondió que asumió ese rol porque no pretendía ganarse la vida con él.

Deja un comentario